25

Stau si ma gandesc asa ce sa mai scriu pe aici…nu e ca si cum n-as avea nimic de zis da’ nu-i tocmai usor sa fi sincer negru pe alb. Ce-am realizat pana acu, ce-mi doresc in continuare, ce-as fi putut face mai bine pana acum? E greu de raspuns poate si ptr ca is mai critic cu mine in general si rar sunt multumit.

Ce am realizat, acumulat, inteles eu pana acum:

- ca viata nu e numai in alb si negru, ca valorile se filtreaza (ati avut dreptate dna profesoara), ca cei care se mint pe ei  intotdeauna o iau in freza  (si sunt multi).

- ca tupeul si maturitatea nu sunt una si aceeasi chestie, ca oamenii se impart in 4 categorii: destepti, prosti, lenesi si harnici, ca oamenii cu personalitate de carton sunt cei mai viteji dar fug primii.

- am invatat sa imi aleg prietenii si apropiatii..de fapt intodeauna am avut intuitia asta la oameni; am realizat ca uneori sunt idealist, cer prea mult de la oameni si poate nu dau la fel de mult..sau poate dau?..ca o vorba buna poate schimba o zi din rea in buna, ca sunt multi tarani la costum in lume, ca viata e un punct de vedere, ca “timingul” conteaza enorm,  ca toti oamenii sunt incredibil de nesiguri, ca aparentele se vand la greu, ca putina lume face ce vorbeste si multa lume doar vorbeste. Putini incearca.  Am realizat ca pot intimida, ca pot fi perceput ca si agresiv cand n-am nici cea mai mica intentie, ca respectul se castiga greu, mai putin prin vorbe, mai mult prin fapte.

- Am observat ca putini iau atitudine si multi se duc cu valul.

- mi-am dat seama ca am crescut impreuna cu prietenii mei, ca ne indepartam oarecum dar ca putem strange randurile cand e nevoie. Imi dau seama acum ca imi va fi mereu dor de o bere pe banca, in fata .

- am inteles ca pot face orice imi propun, ca uneori imi lipseste increderea, ca familia conteaza cel mai mult, ca am fost, sunt si voi fi iubit, ca ma pot impune in orice mediu, ca pot trece peste orice, ca sunt printre cei mai sinceri oameni din cati cunosc.

-sunt bucuros si mandru ca am crescut, am copilarit si am fost educat in familia mea.

- am invatat din nou ca nimeni nu e vesnic,  iar copilaria se sfarseste cu adevarat atunci cand bunicii nu mai sunt.

- m-am obisnuit ca voi avea intotdeauna un gol in stomac cand voi urca in trenul spre bucuresti.

- am inteles ca daca nu esti ambitios pe masura calitatilor si aptitudinilor tale asta se cheama delasare.

Ce-mi doresc de acum inainte:

- sa fiu mai deschis, sa analizez si sa judec oamenii mai putin.

- sa vreau mai mult pentru mine dar sa nu fiu egoist.

- sa ma las de fumat..offff

Melodie de weekend

50/50

Deputatii nostri muncesc cu spor pentru tara si popor la modificarea Legii audiovizualului nr.504 din 2002. Prin aceasta modificare se doreste ca televiziunile si radiourile sa difuzeze in programele lor un numar egal de stiri pozitive si negative.

Carevasazica dupa ce vezi o stire cu (alegeti) : viol, crima, accident, furtuna, scumpiri, televiziunile sa difuzeze o stire pozitiva: “vestea buna e ca a violat DOAR femeie”, “s-au scumpit DOAR alimentele de baza”, “berzele au revenit din tarile calde”, “lui Basescu ii creste parul…DIN NOU!!”, “Banel Nicolita a dat 2 goluri. Unul  la aialalti in poarta”.  E stupid si absurd dar eu o sustin poate si pentru ca in felul asta se mai reduc absurditatile care intra intr-un program de stiri azi.  Prefer sa mi se spuna cate panselute proaspat plantate sunt in Herastrau decat sa vad acelasi “film” iar si iar :”Crima groaznica intr-o comuna din judetul x” etc. Probabil ca reporterii de criza ai televiziunilor sunt acum in lipsa de obiectul muncii. De unde naiba sunt in stare oamenii astia sa scoata din ei atata compasiune si gravitate dupa atatea si atatea nenorociri pe care le-au prezentat?

Altfel cred ca legea asta este o palma data tuturor televiziunilor. Si nu ma refer la bagatul pumnului in gura, la incalcarea dreptului de libera exprimare. Ci la faptul ca daca se ajunge pana la punctul in care continutul unui jurnal de stiri sa fie reglementat prin lege, e clar ca am urmarit pana acum niste non stiri. Dupa parerea mea e sanctionat aici, prin legea asta, indirect, profesionalismului stiristilor, reporterilor samd care lucreaza la continutul unui jurnal de stiri tv. 

Repet ca sunt deacord cu legea numai datorita faptului ca se reduce numarul ororilor prezentate la tv. Dar legea scartaie. Dupa 1 stire negativa trebuie sa ti se prezinte 1 stire pozitiva. Cum ar suna un jurnal: “Un barbat si-a omorat concubina cu 29 de lovituri de cutit.  La Zoo ursoaica Veta a nascut 1 pui”  ?!

Cred ca ar trebui pornit in acest sens de la definita unei stiri: “news= information about recent and important events”. Cate “stiri” dintr-un jurnal se incadreaza in definitia asta? 

O sa ajungem sa ne tampim cu relatari care contin zer0 informatie relevanta, utila ?